'Neues' aus der Spargelstadt Schwetzingen der 'Metropolregion'

Einerseits:
"Aufgrund des im Juni 2008 inzwischen ... abgeschlossenen Kooperationsvertrags stehe fest, dass Schwetzingen neben neuen Bahnsteigen am Bahnhof einschließlich zweier Aufzüge zwei weitere neue S-Bahn-Haltepunkte im Hirschacker und der Nordstadt erhalte." Quelle RNZ vom 14.03.09.
Andererseits:
Dem OB "ist es gelungen, ... Nägel mit Köpfen zu machen... drei Haltepunkte für die S-Bahn. Bis ins Jahr 2015 ..." Quelle RNZ vom 14.03.09.
Diese Art von 'Neuigkeit' gab es schon sehr sehr oft in Schwetzingen, aber getan hat sich nix? Ach ja, die Nahversorgung in der Innenstadt ist zusammengebrochen? Aber egal, eine 'Neuigkeit' mit absolut keinem echten 'Neuigjkeitswert', nicht mal ernstzunehmen, weil bis 2015 noch viel Wasser aber Schwetzinger Schloss vorbei fließt, und keiner weiß, ob bis dahin überhaupt noch Geld für sowas da ist u.s.w.
Aber egal!
So, wie es eben Manager gibt, die zwar total versagen, aber hofiert werden, und Millionen kassieren, so gibt es eben auch eine Presse, die arme Wichte mit Unwahrheiten überhäuft (so gibt es nirgend eine Äußerung im OB Wahlkampf von mir, dass ich einen "Vergnüngungspark" in Schwetzingen haben wollte, wurde aber offensichtlich mir angehängt und mir zugeoordnet), um letztlich dem sicheren Untergang der Region nichts entgegen zu stellen!
Stolz sein!!
---
Und wie üblich distanziere ich mich von diesen realitätsunbezogenen Theorien!
;-)

Was lief gut, was lief schlecht?

die letzt veranstaltung hatte ich heute, eine art solikonzert von peter m., bei dem aber relativ wenige zuhörer waren, obwohl eine klasse band gespielt hat. na was, wenn nicht kostenlose konzerte für jugen & alt will schwetzingen denn?
im meinem programm stand, dass kostenlose konzerte geboten werden sollte, und mit jenem habe ich wie so oft mein ziel erreicht, ohne OB geworden zu sein. aber warum kamen so wenige? angst?
unter meinen untersützern herrscht zur zeit eine mischung aus unmut und ohnmacht, da einige sich die derben presseberichte schon sehr zu herzen genommen haben, und das tut natürlich weh, wenn teils extrem verfälscht wird.
was lief also noch so gut oder schlecht?
schlecht, dass bei manchen sachen ich entweder falsch informiert wurde, oder in der 'datenflut' an neuem das eine oder andere falsch zusammengesetzt wurde, bzw. manches nicht klar genug ausgesprochen wurde.
klar ist der alte messplatz nur eine potentielle grünfläche, da die bäume außenrum nun mal nicht als grünfläche gelten, selbst wenn sie horizontal & vertikal grünes bieten, und somit rein quantitätsmäßig vielleicht sogar mehr grün bieten, wie ein rasen.
jedenfalls ist mir nicht klar, warum die presse auf anfrage scwieg, warum sie von mir nix veröffentlichten, obwohl ich erwiesener maßen emails mit bitten (!) abgeschickt habe. wenn man also 'reingelegt' wird, obwohl man einer neuen pressestelle erst mal vorurteilslos gegenüber tritt, dann ist man eben in ein messer gelaufen.
Dass aber für die Nahversorgung etwas aufgrund meiner vielfältigen ideen ins rollen kam, ist erst mal erfreulich. würde ich mehr prozente bekommen wie die bunte linke in heidelberg zur OB Wahl 2006, wäre das noch besser, aber relativ unwahrscheinlich nach der prügel der presse, die ich einstecken musste.
zumindest war das am samstag meine letzte veranstaltung, ob ich auf anfragen der presse wieder freundlich reagiere, um dann in der öffentlichkeit fertig gemacht zu werden, überlege ich mir noch.