am donnerstag war ich auf einer podiumsdiskussion in mannheim, in der einige kirchliche vertreter beteiligt waren. dort habe ich festgestellt, dass die kirche unwahrscheinlich reich ist, und den armen doch davon abgeben könnten. der vorschlag wurde allgemein konstruktiv aufgenommen - so schien es.
im gegensatz zu manch anderer stadt sind dort in mannheim die sozialen gruppen wirklich standesgemäß und glaubwürdig.
Friday, June 30, 2006
Saturday, June 24, 2006
Bald mehr Termin/ Sprechstunden mit dem Kanidaten!
ja,
habe in einem bistro nachgefragt, ob da ich eine sprechstunde anbieten könnte, in netter atmospähre sozusagen.
ging natürlich klar, und deswegen biete ich ab sofort an, dass man mich im canape abends finden kann, um fragen und ideen zu besprechen - voranmeldung pflicht.
habe in einem bistro nachgefragt, ob da ich eine sprechstunde anbieten könnte, in netter atmospähre sozusagen.
ging natürlich klar, und deswegen biete ich ab sofort an, dass man mich im canape abends finden kann, um fragen und ideen zu besprechen - voranmeldung pflicht.
Wednesday, June 21, 2006
Was ist das fuer eine Stadt?
"Heidelberg. Stadt bricht Verhandlungen mit der Bahnstadteigentümerin Aurelis ab und droht mit "Enteignung" – Kommt jetzt eine Prozesslawine?" so schreibt die lokale presse, doch was steht dahinter?
- unfähigkeit seitens der stadt?
- eine bande, die nur ihren leuten geld zukommen lässt, und veruscht andere auszurauben?
- will die stadt damit allen klar amchen,d ass sie aber auch gar nichts auf die reihe bringt?
- naja, selbstgefällig und erfolglos genug sind jene ja schon, warum nicht andere mit runtereißen??
die zeit des wechsels muss schnellstmöglich her!
- unfähigkeit seitens der stadt?
- eine bande, die nur ihren leuten geld zukommen lässt, und veruscht andere auszurauben?
- will die stadt damit allen klar amchen,d ass sie aber auch gar nichts auf die reihe bringt?
- naja, selbstgefällig und erfolglos genug sind jene ja schon, warum nicht andere mit runtereißen??
die zeit des wechsels muss schnellstmöglich her!
Monday, June 19, 2006
"jedes kind kennt ihn - den Feuersalamander" bald nicht mehr...
es ist schade:
meine wenigkeit, der ob kandidat kloos, setzt sich für die natur und für bedrohte tiere ein, und wird mit ignoranz und hohn dafür bestraft, und - als ob es ein wunder gewesen wäre - schrieb ich in einer presseerklärung, dass lurche bedroht werden, wenige stunden später stand in der regionalen zeitung, dass man sich über ebene jene nun kundig machen kann, im zoo allerdings.
ja müssen erst alle tiere fast ausgestorben sein, und nur noch im zoo zu besichtigen sein??
noch mal:
die stadt erlaubt sich anscheinend kleinkriege (z.b. vogt, bzw. weber affäre), bei der hundertausende an euros rausgeworfen werden, und gleichzeitig gibt man kein grünes licht, nachhaltig naturschutz und zwar kostenlos (!) betreiben zu können. eine schande wie ich meine, wie hier potential ausgegrenzt wird, obwohl ich ganz klar bewies, dass von anchhaltigen naturschutz keine rede sein kann.
soll es wirklich so weitergehn?
meine wenigkeit, der ob kandidat kloos, setzt sich für die natur und für bedrohte tiere ein, und wird mit ignoranz und hohn dafür bestraft, und - als ob es ein wunder gewesen wäre - schrieb ich in einer presseerklärung, dass lurche bedroht werden, wenige stunden später stand in der regionalen zeitung, dass man sich über ebene jene nun kundig machen kann, im zoo allerdings.
ja müssen erst alle tiere fast ausgestorben sein, und nur noch im zoo zu besichtigen sein??
noch mal:
die stadt erlaubt sich anscheinend kleinkriege (z.b. vogt, bzw. weber affäre), bei der hundertausende an euros rausgeworfen werden, und gleichzeitig gibt man kein grünes licht, nachhaltig naturschutz und zwar kostenlos (!) betreiben zu können. eine schande wie ich meine, wie hier potential ausgegrenzt wird, obwohl ich ganz klar bewies, dass von anchhaltigen naturschutz keine rede sein kann.
soll es wirklich so weitergehn?
"Heidelberg macht mobil gegen Umweltsünder" so die lokale Presse.
nachdem ich einen etwas uncharmanten brief auch an die presse geschrieben habe, indem ich klarstellte, dass es inakzeptabel ist, dass umweltsünder (im konkreten fall illegale feuerstellen) sich hier austoben können, war ich doch etwas erleichtert, dass die stadt nun mobil machen will, gegen leute, die sich nicht an die regeln halten.
mein problem ist nun jedoch, ob ich diesen uncharmanten brief stehen lassen soll (als archiv z.b.), doer löschen soll, wenn sich der zustand gebessert hat. vorerst jedenfalls bleibt er, weil es noch nicht sicher ist, dass künftige amphibiengenerationen mehr chancen bekommen.
mein problem ist nun jedoch, ob ich diesen uncharmanten brief stehen lassen soll (als archiv z.b.), doer löschen soll, wenn sich der zustand gebessert hat. vorerst jedenfalls bleibt er, weil es noch nicht sicher ist, dass künftige amphibiengenerationen mehr chancen bekommen.
Saturday, June 17, 2006
Back in Black.
"Sehr geehrter Herr Dr. H.-W. Z. und "CC.s"
@ Dr. Hans-Wolf Zirkwitz :
im wald gibt es mehrere illegale feuerstellen. außerdem sind in den letzten tagen absolut unnötig einige amphibien umgekommen, was im anhang näher erklärt wird.
diesbezüglich habe ich ja schon mal geschrieben, ich hoffe, dass diese ausführung sie dazu bewegen wird, die richtigen schritte zu unternehmen.
es kann nicht sein, dass die manche durch illegale feuer mitten im wald alle in gefahr bringen, und die widerrum, die andere (tiere) retten wollen, daran letztlich gehindert werden.
@ RNZ:
da die inhalte im anhang relativ unpolitisch sind, weise ich darauf hin, dass es noch eine weitere version davon gibt, die auf meiner HP zu finden ist.
und wenn man fähig ist, bei google "OB Kandidat Heidelberg" einzugeben, wird man jene auch auf dem ersten platz finden (auf der seite dann unten der link "pressemitteilung").
und um guten willen zu zeigen hier auch gleich der link, damit auch nichts falsch läuft:
http://www.google.de/search?hl=de&q=OB+Kandidat+Heidelberg&btnG=Google-Suche&meta=
falls Ihnen die beste suchmaschine jedoch nicht gut genug sein sollte, sei angemerkt, dass yahoo! meine wenigkeit auf nr. 1 & 3 hat:
http://de.search.yahoo.com/search?fr=fp-tab-web-t-1&ei=ISO-8859-1&p=OB+Kandidaten+Heidelberg&meta=vl%3D
(dies nur deswegen, weil in der berichterstattung trotz dieses enormen mediums relativ wenig von meiner wenigkeit zu lesen ist, obwohl es einige auch derbe dinge gibt, die sehr wohl öffentliches interesse haben).
@ stadtrat:
können sie mir bitte erklären, weswegen der stadt durch die vogt affäre, die man genausogut vielleicht weber affäre nennen könnte, hundertausende euro rausgeworfen werden, und gleichzeitig nicht mal ehrenamtlich arbeitende leute bedrohte tiere WIRKSAM schützen dürfen?
sowohl die kaulquappen (mind. 30 stück), wie die molch- oder salamanderlarven (ca. 10 stück) hätten gerettet werden können, aber so ist und bleibt der momentane zustand eine todesfalle, wie im anhang erklärt.
falls ihnen das lächerlich vorkommt sei angemerkt, dass universal gesehen der mensch kein deut wichtiger ist wie diese lebewesen. und da zufällig der auftrag des menschen ist, die umwelt zu erhalten, frage ich mich, warum zwar eingies für publicity ausgegeben wird, aber konkret nicht nur hier gebremst wird.
fakt ist, dass heidelberg zwar anstrengungen unternimmt (co2 emmisionen, stromverbrauch etc.), aber seine ziele weitgehend verfehlt hat, zumindest habe ich dies auf verschiedenen podiumsdiskussionen bis jetzt so verstanden.
da das prinzip "mitgegangen mitgehangen" angesagt ist, bitte ich darum, die üblichen schuldabstreitungen zu unterlassen, sondern konkret eine akzeptable lösung für das angesprochene problem zu liefern. falls erwünscht, helfe ich hier ehrenamtlich mit, da ich die gegend einiger maßen kenne.
---
mit dieser nachricht will ich niemanden kränken, sehr wohl bin ich aber über das unnötige ableben der wehrlosen tiere (wie geschrieben) gekränkt worden.
mfg alexander kloos"
und die derbe version ist hier.
@ Dr. Hans-Wolf Zirkwitz :
im wald gibt es mehrere illegale feuerstellen. außerdem sind in den letzten tagen absolut unnötig einige amphibien umgekommen, was im anhang näher erklärt wird.
diesbezüglich habe ich ja schon mal geschrieben, ich hoffe, dass diese ausführung sie dazu bewegen wird, die richtigen schritte zu unternehmen.
es kann nicht sein, dass die manche durch illegale feuer mitten im wald alle in gefahr bringen, und die widerrum, die andere (tiere) retten wollen, daran letztlich gehindert werden.
@ RNZ:
da die inhalte im anhang relativ unpolitisch sind, weise ich darauf hin, dass es noch eine weitere version davon gibt, die auf meiner HP zu finden ist.
und wenn man fähig ist, bei google "OB Kandidat Heidelberg" einzugeben, wird man jene auch auf dem ersten platz finden (auf der seite dann unten der link "pressemitteilung").
und um guten willen zu zeigen hier auch gleich der link, damit auch nichts falsch läuft:
http://www.google.de/search?hl=de&q=OB+Kandidat+Heidelberg&btnG=Google-Suche&meta=
falls Ihnen die beste suchmaschine jedoch nicht gut genug sein sollte, sei angemerkt, dass yahoo! meine wenigkeit auf nr. 1 & 3 hat:
http://de.search.yahoo.com/search?fr=fp-tab-web-t-1&ei=ISO-8859-1&p=OB+Kandidaten+Heidelberg&meta=vl%3D
(dies nur deswegen, weil in der berichterstattung trotz dieses enormen mediums relativ wenig von meiner wenigkeit zu lesen ist, obwohl es einige auch derbe dinge gibt, die sehr wohl öffentliches interesse haben).
@ stadtrat:
können sie mir bitte erklären, weswegen der stadt durch die vogt affäre, die man genausogut vielleicht weber affäre nennen könnte, hundertausende euro rausgeworfen werden, und gleichzeitig nicht mal ehrenamtlich arbeitende leute bedrohte tiere WIRKSAM schützen dürfen?
sowohl die kaulquappen (mind. 30 stück), wie die molch- oder salamanderlarven (ca. 10 stück) hätten gerettet werden können, aber so ist und bleibt der momentane zustand eine todesfalle, wie im anhang erklärt.
falls ihnen das lächerlich vorkommt sei angemerkt, dass universal gesehen der mensch kein deut wichtiger ist wie diese lebewesen. und da zufällig der auftrag des menschen ist, die umwelt zu erhalten, frage ich mich, warum zwar eingies für publicity ausgegeben wird, aber konkret nicht nur hier gebremst wird.
fakt ist, dass heidelberg zwar anstrengungen unternimmt (co2 emmisionen, stromverbrauch etc.), aber seine ziele weitgehend verfehlt hat, zumindest habe ich dies auf verschiedenen podiumsdiskussionen bis jetzt so verstanden.
da das prinzip "mitgegangen mitgehangen" angesagt ist, bitte ich darum, die üblichen schuldabstreitungen zu unterlassen, sondern konkret eine akzeptable lösung für das angesprochene problem zu liefern. falls erwünscht, helfe ich hier ehrenamtlich mit, da ich die gegend einiger maßen kenne.
---
mit dieser nachricht will ich niemanden kränken, sehr wohl bin ich aber über das unnötige ableben der wehrlosen tiere (wie geschrieben) gekränkt worden.
mfg alexander kloos"
und die derbe version ist hier.
Monday, June 12, 2006
Saturday, June 10, 2006
Auf Studentenparty wurde die Demo groß angekündigt!
ja,
der ob kandidat wurde auf eine party eingeladen, und zwar im schwabenheimer hof.
angekommen verteilte ich gleich nach mehrfacher herzlicher begrüßung die flugblätter zur demo am 08.07.06.
sogar die band kündigte nahm bezug auf die demo, was mich natürlich sehr freute.
vor der party hatte ich noch ein gespräch mit ein paar wackeren politischenf reunden, in denen es hieß, dass meine seite anscheinend nichtmehr ganz so gut im www zu finden sei.
dies war natürlich grund genug, auf schlaf zu verzichten, und gleich mal klare verhälltnisse zu schaffen:
http://ob-kandidat.alexander-kloos.de/home/reputation.html#13
wer dem link folgt wird feststellen, dass meine wenigkeit bei msn nun sogar der wichtigste im ländle bin, wenn es alleine ums Thema "Oberbürgermeister Kandidat" geht.
lustig an dem ganzen ist allerdings, dass einige in dem "ranking geschäft" tätig sind, aber lange nicht die leistung vorweisen können wie ich, aber trotzdem ihr geld dafür bekommen, bzw. offensichtlich aufträge erhalten haben, mit mäßiger leistung fürs geld.
dieses phänomen ist aber allgemein in deutschland angesagt, da schon lange nicht mehr nach leistung bezahlt wird, sondern nach prinzipien der machtverhältnisse...
und um mal melancholisch zu werden:
als mein opa noch verkaufsdirektor in einer großen fabrik in frankental war, da hat es noch genug jobs für alle gegeben, er sorgte direkt dafür: durch aufträge und verkauf. aber heute sind andere an den hebeln, mit drittklassiger leistung, aber überdurchschnittlicher bezahlung. obwohl die tendenzen alle samt nach unten zeigen, reagieren die leute sogut wie gar nicht drauf, und ziehen ihre konsequenzen.
der ob kandidat wurde auf eine party eingeladen, und zwar im schwabenheimer hof.
angekommen verteilte ich gleich nach mehrfacher herzlicher begrüßung die flugblätter zur demo am 08.07.06.
sogar die band kündigte nahm bezug auf die demo, was mich natürlich sehr freute.
vor der party hatte ich noch ein gespräch mit ein paar wackeren politischenf reunden, in denen es hieß, dass meine seite anscheinend nichtmehr ganz so gut im www zu finden sei.
dies war natürlich grund genug, auf schlaf zu verzichten, und gleich mal klare verhälltnisse zu schaffen:
http://ob-kandidat.alexander-kloos.de/home/reputation.html#13
wer dem link folgt wird feststellen, dass meine wenigkeit bei msn nun sogar der wichtigste im ländle bin, wenn es alleine ums Thema "Oberbürgermeister Kandidat" geht.
lustig an dem ganzen ist allerdings, dass einige in dem "ranking geschäft" tätig sind, aber lange nicht die leistung vorweisen können wie ich, aber trotzdem ihr geld dafür bekommen, bzw. offensichtlich aufträge erhalten haben, mit mäßiger leistung fürs geld.
dieses phänomen ist aber allgemein in deutschland angesagt, da schon lange nicht mehr nach leistung bezahlt wird, sondern nach prinzipien der machtverhältnisse...
und um mal melancholisch zu werden:
als mein opa noch verkaufsdirektor in einer großen fabrik in frankental war, da hat es noch genug jobs für alle gegeben, er sorgte direkt dafür: durch aufträge und verkauf. aber heute sind andere an den hebeln, mit drittklassiger leistung, aber überdurchschnittlicher bezahlung. obwohl die tendenzen alle samt nach unten zeigen, reagieren die leute sogut wie gar nicht drauf, und ziehen ihre konsequenzen.
Tuesday, June 06, 2006
Heftige Debatte mit vollem Erfolg für den OB Kandidat Kloos.
Heftige Debatte mit vollem Erfolg für den OB Kandidat Kloos.
heute bei erwin (der erwerbslosen initaitve ver.di bezirk heidelberg) stellte meine wenigkeit den plan vor, vor die arbeitsagentur zu marschieren, eine demo also zu machen, und nicht wie einst (bericht zu finden bei www.hbgs.de) einfach nur einen kleinen stand mit ein paar reden.
nach längerer diskussion konnte ich den zweifel mehrheitlich abwehren, und erhielt große zustimmung innerhalb einer demokratisch geführten diskussion, in der zwischenbeiträge manch eines anderen meist länger waren, wie meine eigenen.
trotzdem war die diskussion gut und richtig, auch wenn meiner meinung nach teilweise der sachliche aspekt zu gunsten für parteipolitischer prophaganda seitens relativ unbedeutender agitatoren unnötig in die länge gezogen wurde. das problem hierbei ist, dass manche verbesserungen innerhalb des system grundweg ablehnen, und damit verbesserungen eben unmöglich machen, dafür aber um zu mehr jammern, wenn das system die situation der betroffenen noch mehr verschlechtert.
es ist natürlich klar, dass die, die da am meisten schimpfen oft gar nicht betroffen sind, dafür aber alles viel 'besser' wissen - nur das hat jenen am heutigen tag nichts gebarcht, meine wenigkeit hat sich durchgesetzt, die dmoo kommt, und mal sehn, wer da mit für echte sparmaßnahmen steht, und wer sich zurückhällt, und damit das system letztlich stützt.
das flugblatt hierzu ist soeben von mir fertiggestellt worden, und den unterstützern zugekommen, die darum baten. voraussichtlich findet die demo im juli statt, sie ist natürlich nicht gegen die mitarbeiter der agentur für arbeit und des jobcenters gerichtet, sondern gegen das system.
man kann gespannt sein
heute bei erwin (der erwerbslosen initaitve ver.di bezirk heidelberg) stellte meine wenigkeit den plan vor, vor die arbeitsagentur zu marschieren, eine demo also zu machen, und nicht wie einst (bericht zu finden bei www.hbgs.de) einfach nur einen kleinen stand mit ein paar reden.
nach längerer diskussion konnte ich den zweifel mehrheitlich abwehren, und erhielt große zustimmung innerhalb einer demokratisch geführten diskussion, in der zwischenbeiträge manch eines anderen meist länger waren, wie meine eigenen.
trotzdem war die diskussion gut und richtig, auch wenn meiner meinung nach teilweise der sachliche aspekt zu gunsten für parteipolitischer prophaganda seitens relativ unbedeutender agitatoren unnötig in die länge gezogen wurde. das problem hierbei ist, dass manche verbesserungen innerhalb des system grundweg ablehnen, und damit verbesserungen eben unmöglich machen, dafür aber um zu mehr jammern, wenn das system die situation der betroffenen noch mehr verschlechtert.
es ist natürlich klar, dass die, die da am meisten schimpfen oft gar nicht betroffen sind, dafür aber alles viel 'besser' wissen - nur das hat jenen am heutigen tag nichts gebarcht, meine wenigkeit hat sich durchgesetzt, die dmoo kommt, und mal sehn, wer da mit für echte sparmaßnahmen steht, und wer sich zurückhällt, und damit das system letztlich stützt.
das flugblatt hierzu ist soeben von mir fertiggestellt worden, und den unterstützern zugekommen, die darum baten. voraussichtlich findet die demo im juli statt, sie ist natürlich nicht gegen die mitarbeiter der agentur für arbeit und des jobcenters gerichtet, sondern gegen das system.
man kann gespannt sein
Sunday, June 04, 2006
Und was mir heute aufgefallen ist...
" Einen Robin Hood kann man auch in Heidelberg gebrauchen. Bei der Oberbürgermeisterwahl im Herbst 2006 in Heidelberg kandidiere ich als parteipolitisch unabhängiger Wunschkandidat und werde dabei unterstützt von der Erwerbslosen Initiative („Erwin“) Ortsgruppe Heidelberg ver.di Bezirk Rhein-Neckar."
so ist es richtig, zuvor stand der 'unterstützungsaspekt' eher nicht so im vordergrund, was nun behoben wurde.
dass mir das zufällig aufgefallen ist, ist ganz wichtig, weil die erwerbslosen initative offiziell anscheinend keinen ob-kandidatens tellen darf/ kann, sondern eben 'nur' unterstützen. manchem mag das als kleinigkeit vorkommen, ist aber relativ wichtig, das immer wieder hervorzuheben!
ansonsten,w as wirklich wichtig ist, liest man oft auch hier.
so ist es richtig, zuvor stand der 'unterstützungsaspekt' eher nicht so im vordergrund, was nun behoben wurde.
dass mir das zufällig aufgefallen ist, ist ganz wichtig, weil die erwerbslosen initative offiziell anscheinend keinen ob-kandidatens tellen darf/ kann, sondern eben 'nur' unterstützen. manchem mag das als kleinigkeit vorkommen, ist aber relativ wichtig, das immer wieder hervorzuheben!
ansonsten,w as wirklich wichtig ist, liest man oft auch hier.
Subscribe to:
Posts (Atom)
